Можешь объяснить ключевые различия между JWT, OAuth и SAML, и описать конкретные сценарии использования и архитектурные ситуации, в которых каждый из этих механизмов аутентификации/авторизации наиболее подходит?

Core Concepts

• JWT — компактный, самодостаточный формат токена для stateless-аутентификации; содержит claims пользователя и криптографически подписан
• OAuth — фреймворк авторизации, позволяющий сторонним приложениям получать доступ к ресурсам пользователя без раскрытия учётных данных; использует access и refresh токены
• SAML — XML-based протокол для обмена данными аутентификации между identity providers и service providers; доминирует в корпоративном SSO

Ключевые различия

Когда использовать каждый

JWT лучше всего, когда:

• Разрабатываешь stateless REST API или микросервисы
• Нужны лёгкие, самодостаточные токены, передаваемые в заголовке Authorization

OAuth лучше всего, когда:

• Стороннему приложению нужен delegated access к ресурсам пользователя (например, «Login with Google»)
• Нужны scope-based permissions с гранулярным управлением и отзывом токенов

SAML лучше всего, когда:

• Настраиваешь enterprise SSO между внутренними системами
• Интегрируешься с legacy identity providers, требующими XML-based federation

Архитектурные соображения

На практике эти технологии часто комбинируются:

• Используй OAuth + JWT для современных API и мобильных архитектур
• Используй SAML, когда требуется корпоративный комплаенс или поддержка legacy IdP
• Избегай ненужного смешивания — каждый добавляет сложность в auth layer