Можешь объяснить ключевые различия между методами `count()`, `countDocuments()` и `estimatedDocumentCount()` в MongoDB, включая уровни их точности и случаи использования?

Обзор

MongoDB предоставляет три метода для подсчёта документов, каждый с разными уровнями точности и компромиссами в производительности.

count() — Устаревший метод

• Этот метод устарел и больше не должен использоваться
• Он мог возвращать неточные результаты в шардированных кластерах или после незапланированного отключения
• Заменён двумя методами ниже

countDocuments() — Точный подсчёт

• Внутри запускает aggregation pipeline с использованием $match для подсчёта документов
• Всегда возвращает точный и корректный результат, даже при применении фильтров
• Принимает фильтр запроса, что делает его подходящим для подсчёта по условию
• Медленнее, чем estimatedDocumentCount(), так как сканирует совпадающие документы

Используй когда: нужен точный подсчёт, особенно с условиями фильтрации.

estimatedDocumentCount() — Быстрый приблизительный подсчёт

• Использует метаданные коллекции вместо сканирования документов
• Возвращает приблизительный результат, который может быть немного неточен после сбоев или в шардированных кластерах
• Не принимает фильтры запросов
• Значительно быстрее, чем countDocuments()

Используй когда: нужен быстрый подсчёт всех документов и точность не критична.

Сводка

• Предпочитай countDocuments() для надёжного подсчёта с фильтрами
• Предпочитай estimatedDocumentCount() для быстрой проверки размера всей коллекции
• Избегай count() полностью в современных приложениях