В каких сценариях StatefulSets предпочтительнее других Kubernetes workloads?

Когда использовать StatefulSets

StatefulSets нужны, когда ты разворачиваешь приложения, которым требуется постоянная идентичность и упорядоченное развертывание. В отличие от stateless-приложений, эти воркло́ды зависят от стабильных сетевых идентификаторов и постоянного хранилища.

Основные случаи использования

StatefulSets идеальны для приложений, которые не являются полностью stateless, включая:

• Quorum-based приложения — системы, требующие консенсуса между несколькими инстансами, такие как распределённые базы данных или сервисы координации
• Базы данных — приложения вроде MySQL, PostgreSQL или MongoDB, которые хранят состояние и требуют стабильных точек подключения
• Message brokers — сервисы вроде RabbitMQ или Kafka, которым нужны постоянные идентификаторы
• Распределённые системы — приложения, требующие упорядоченного, предсказуемого именования подов и последовательностей запуска

Почему StatefulSets важны

StatefulSets предоставляют важные возможности, которых нет в stateless Deployments:

• Стабильная сетевая идентичность — каждый под получает уникальное, постоянное имя хоста
• Упорядоченное управление подами — поды создаются, обновляются и удаляются в предсказуемой последовательности
• Постоянное хранилище — каждый под может использовать отдельные экземпляры PersistentVolumeClaim
• Плавное масштабирование — контролируемое добавление и удаление инстансов

Когда избегать StatefulSets

Если твоё приложение полностью stateless и не требует:

• Сохранения данных между перезапусками подов
• Стабильных сетевых идентификаторов
• Упорядоченных последовательностей развёртывания

— обычный Deployment будет более подходящим и проще в управлении.

Резюме

Используй StatefulSets специально для приложений, которые хранят состояние и требуют гарантированного порядка и стабильных идентификаторов. Для всего остального используй Deployments — ради простоты и гибкости.